chautauquas'08

12.15.2008 : Election du 44° Président des USA

2008-12-15T17:08:00.001+01:00

A paraître.

Le nouveau gouvernement américain

2008-12-13T23:29:00.003+01:00

http://www.msnbc.msn.com/id/27343359/

Obama au coin du feu

2008-11-17T01:07:00.000+01:00

Good morning, Harlem !

2008-11-07T01:31:00.019+01:00

Tous les résultats
Toutes les analyses
Toutes les émotions
sur le meilleur site-TV américain : MSNBC

Le grand soir

2008-11-04T00:39:00.008+01:00

Nous publions le lien : Election 2008 :: Karl Rove, qui est le pronostic final d'un grand spécialiste de la carte électorale américaine : Karl Rove. Or, il se trouve que Rove est un républicain pur et dur, ancien conseiller de Bush. Durant cette campagne, il a été consultant de la chaîne Fox News, propriété de Ruppert Murdoch et réputée très à droite.
Sur la vidéo qui suit, Karl Rove explique très bien quels furent les points forts de la stratégie d'Obama. Il s'agit donc d'un commentaire en forme d'éloge pour le staff du candidat démocrate.
On remarquera que le pronostic de Rove n'est pas très optimiste pour les démocrates, puisqu'il accorde à Mc Cain deux états où les deux candidats sont à égalité (Missouri ; Caroline du Nord) ainsi que tous ceux où l'écart en voix est inférieur à cinq points (Dakota du Nord ; Indiana ; Montana ; Arizona ; Géorgie). Autrement dit, il faudrait peu de chose pour que la victoire d'Obama ne se transforme en raz-de-marée démocrate.

Sagesse des foules, méthode Alinski et mybarackobama.com

2008-10-31T22:59:00.004+01:00

"L'économie, imbécile !"

2008-10-31T14:44:00.003+01:00

Progress, Peace and Love

2008-10-31T01:17:00.012+01:00

Voici, en français, le discours d'investiture prononcé par Barack Obama à Denver, au terme de la convention du Parti Démocrate.

Merci à vous tous.

Au président Howard Dean et à mon grand ami Dick Durbin, et à tous mes concitoyens de cette grande nation, avec un gratitude profonde et une grande humilité, j'accepte cette nomination pour la présidence des Etats-Unis d'Amérique.

Laissez-moi exprimer mes remerciements à l'ensemble des candidats qui m'ont accompagné dans ce voyage, et spécialement celle qui a fait le plus de chemin, une championne des travailleurs américains et une source d'inspiration pour mes filles et pour les vôtres, Hillary Clinton...au Président Bill Clinton, qui a fait hier soir l'éloge du changement comme lui seul pouvait le faire...à Ted Kennedy, qui incarne l'esprit de l'intérêt général... et au prochain vice-président des Etats-Unis, Joe Biden: je vous remercie tous.

Je suis très reconnaissant de terminer ce voyage en compagnie d'un des meilleurs hommes d'Etat de notre époque, un homme à l'aise avec tout le monde, aussi bien avec les dirigeants internationaux qu'avec les conducteurs du train Amtrack qu'il prend chaque soir pour rentrer chez lui.

A l'amour de ma vie, notre prochaine first lady, Michelle Obama... et à Malia et Sasha, je vous aime tant, et je suis si fier de vous.

Il y a quatre ans, je me tenais devant vous et je vous racontait mon histoire, celle d'une union brève entre un jeune homme du Kenya et une jeune femme du Kansas qui n'était ni fortunés, ni connus, mais qui partageaient la conviction qu'en Amérique, leur fils pourrait faire ce qu'il aurait en tête, quoi que ce soit.

Cela, c'est la promesse qui distingue ce pays des autres, le fait qu'avec du labeur et du sacrifice, chacun d'entre nous peut poursuivre son rêve individuel, tout en faisant partie d'une grande famille américaine qui assure à la génération suivante la possibilité de poursuivre, elle aussi, ses rêves.

C'est la raison pour laquelle je me suis là ce soir. Parce que depuis 232 ans, chaque fois que cette promesse était en danger, des hommes et des femmes ordinaires, étudiants et soldats, fermiers et professeurs, infirmières et hommes à tout faire, ont trouvé le courage de la maintenir vivante.

Nous nous rencontrons à un de ces moments clé, une époque où la nation est en guerre, notre économie est en difficulté, et la promesse américaine a été de nouveau menacée.

Ce soir, davantage d'Américains sont sans emploi, et davantage d'Américains travaillent plus dur pour gagner moins. Beaucoup, parmi vous, ont perdu leur logement, davantage encore ont vu la valeur de leur logement chuter. Beaucoup, parmi vous, ont des voitures qu'ils n'ont plus les moyens de conduire, des cartes de crédit, des factures qu'ils ne peuvent plus honorer, et des frais scolaires hors de portée de leur bourse.

A ces défis, la réponse n'est pas seulement du côté du gouvernement. Mais le fait que personne n'y réponde est le résultat d'un échec des politiques en panne de Washington, et des mauvaisses politiques de George W. Bush.

Amérique, nous valons mieux que ces huit années passées. Nous sommes un meilleur pays que cela!

Ce pays vaut mieux qu'un pays dans lequel une femme dans l'Ohio, au bord de la retraite, après une vie de dur labeur, risque le désastre à la moindre maladie.

Nous sommes un pays qui vaut mieux que celui où, un homme dans l'Indiana doit emballer les machines sur lesquelles il travaillait depuis 20 ans, et les voir partir en bâteau vers la Chine, et avoir la gorge serrée en expliquant combien il se sent en échec quand il revient chez lui raconter la nouvelle à sa famille.

Nous avons plus de générosité qu'un gouvernement qui laisse ses vétérans dormir dans la rue et des familles s'enfoncer dans la pauvreté... qui ne lève pas le petit doigt lorsqu'une des plus grandes villes américaine se noie sous nos yeux.

Ce soir, ce soir, je dis au peuple américain, aux Démocrates et aux Républicains, à travers ce pays: cela suffit!...ce moment, cette élection est notre chance pour garder vivante, au XXI° siècle, la promesse américaine.

Parce que la semaine prochaine, dans le Minnesota, le même parti qui vous a donné deux mandats de George Bush et Dick Cheney va vous demander un troisième mandat. Et nous sommes ici, nous sommes ici parce que nous aimons trop ce pays pour laisser les quatre prochaines années ressembler aux huit précédentes.

Le 4 novembre, nous devons nous lever et dire: huit, ça suffit.

Maintenant, qu'il n'y ait pas d'ambiguïté. Le candidat républicain, John McCain, a porté l'uniforme de ce pays avec courage et distinction, et nous lui devons pour cela gratitude et respect. Et la semaine prochaine, nous entendrons parler de ces épisodes où il a pris ses distances avec son parti, présentées comme des preuve qu'il peut apporter le changement dont nous avons besoin. Mais le bilan est clair: John McCain a voté dans 90% des cas avec George W. Bush. Le sénateur McCain aime parler de "jugement" mais, vraiment, qu'est-ce qu'un tel jugement quand vous estimez que George W. Bush a eu raison dans 90% des cas? Je ne sais pas si c'est votre cas, mais je ne suis pas prêt à parier sur le changement avec 10% de chances de gagner.

La vérité, c'est que sur tous les problèmes qui pourraient avoir un impact sur nos vies, santé, éducation, économie, le sénateur McCain a été tout sauf indépendant.

Il a déclaré que l'économie avait fait de grands progrès sous ce président. Il a dit que les fondamentaux de l'économie étaient solides.

Et quand un de ses principaux conseillers, l'homme qui a rédigé son programme économique, a déclaré à propos des les angoisses ressentis par les Américains, que ces derniers souffraient juste d'une récession mentale et que nous étions devenus, je le cite, une "nation de pleurnichards". Une nation de pleurnichards? Allez dire cela aux fiers ouvriers d'une usine automobile du Michigan qui continuaient à venir chaque jour et à travailler plus dur que jamais après l'annonce de la fermeture de l'usine, parce qu'ils savaient que d'autres gens comptaient sur les freins qu'ils fabriquaient.

Allez dire cela aux familles de militaires qui portent leur fardeau en silence, lorsqu'ils voient leurs êtres aimés partir pour leur troisième, quatrième, cinquième, mission.

Ce ne sont pas des pleurnichards. Ils travaillent dur, ils tiennent leurs engagements, et ils continuent sans se plaindre. Ce sont les Américains que je connais. Cela dit, je ne crois pas que le sénateur McCain soit indifférent à ce qui se passe dans la vie des américains. Je pense simplement qu'il n'est pas au courant. Pourquoi, sinon, définirait-il une personne de la classe moyenne comme quelqu'un qui gagne moins de 5 millions de dollars par an? Pourquoi proposerait-il aux grandes entreprises et autres compagnies pétrolières des centaines de milliards de dollars de cadeaux fiscaux, mais pas un penny de baisse d'impôts pour plus de 100 millions d'américains? Pourquoi, sinon, proposerait-il un plan santé qui en réalité va grever les prestations des gens ou un plan-éducation qui ne prévoit pas du tout d'aider les familles à payer les dépenses d'université, ou encore un plan qui privatiserait le système retraite et jouerait notre retraite à la loterie?

Le problème n'est pas que John McCain s'en fiche; c'est qu'il ne pige pas. Pendant deux décennies il a souscrit à cette vieille philosophie républicaine complètement discréditée: donnez de plus en plus à ceux qui possèdent le plus, et priez pour que la prospérité s'ensuive et redescende vers tous les autres.

A Washington, ils appellent cela la "société de propriétaires", mais ce que cela signifie, c'est que vous devez vous débrouiller tout seul. Au chômage? pas de chance, c'est dûr, débrouillez vous. Pas de couverture maladie? Le marché s'en occupera, débrouillez vous. Né dans la pauvreté? Prenez votre sort en main, débrouillez-vous.

Bon, il est temps qu'ils deviennent "propriétaires" de leurs propres échecs. Il est temps pour nous de changer l'Amérique. Et c'est la raison pour laquelle je me présente à l'élection du président des Etats-Unis.

Vous voyez, nous, les démocrates nous mesurons de façon très différente ce qui constitue le progrès dans ce pays.

Nous le mesurons en regardant combien de personnes peuvent trouver un boulot pour rembourser leurs prêts immobiliers, en regardant si vous pouvez épargner un peu d'argent chaque mois afin que vous puissiez un jour assister à la remise d'un diplôme universitaire à votre enfant.

Nous mesurons le progrès en constatant les 23 millions d'emplois créés lorsque Bill Clinton était président... une époque pendant laquelle une famille moyenne américaine avait vu son revenu grimper de 7500 dollars, alors qu'il a baissé de 2000 dollars sous George W. Bush.

Nous mesurons la force de l'économie non pas en comptant les milliardaires ou les profits du classement de Fortune, mais en regardant si quelqu'un, avec une bonne idée, peut prendre un risque et lancer une nouvelle entreprise, ou si une serveuse qui vit de pourboires peut prendre une journée pour s'occuper de son enfant malade sans perdre son emploi; une économie qui honore la dignité du travail.

Les "fondamentaux" que nous utilisons pour mesurer la solidité de l'économie, c'est de déterminer si nous pouvons faire vivre cette promesse fondamentale qui a fait des Etats-Unis un grand pays, cette promesse pour laquelle je suis ici ce soir.

Parce que, sur les visages de ces jeunes vétérans qui reviennent d'Irak ou d'Afghanistan, je vois mon grand-père, qui s'était enrôlé après Pearl Harbour, avait marché dans l'armée de Patton, et avait été récompensé par une nation pleine de gratitude qui lui avait donné la chance d'étudier à l'université, grâce au financement de la loi sur les GI.

Sur le visage de ce jeune étudiant, qui dort trois petite heures avant son travail de nuit, je pense à ma mère, qui a élevé, seule, ma soeur et moi, alors qu'elle travaillait et étudiait pour avoir un diplôme, qui a dû, à une occasion, revenir aux bons alimentaires, mais qui a quand même réussi à nous envoyer dans les meilleures écoles du pays grâce à l'aide des prêts scolaires et des bourses.

Quand j'écoute un autre travailleur qui me dit que son usine a fermé, je me souviens de tous ces hommes et ces femmes dans le sud de Chicago, que j'ai soutenu et pour lesquels je me suis battu il y a 20 ans après la fermeture de l'aciérie locale.

Et, lorsque j’entends une femme me parler de ses difficultés à démarrer sa propre affaire, ou à trouver sa voie dans le monde, je pense à ma propre grand-mère qui s’est hissée toute seule du rang de secrétaire à celui de cadre moyen, malgré le handicap d’avoir été une femme qui lui a fait rater plusieurs fois le train des promotions.

C’est elle qui m’a enseigné le fait de travailler dur. C’est elle qui a reporté l’achat d’une nouvelle voiture ou d’une nouvelle robe pour elle afin de me permettre d’avoir une vie meilleure. Ell a misé tout ce qu’elle avait sur moi. Et, bien qu’elle ne soit plus en mesure de voyager, je sais qu’elle regarde ce soir, et cette nuit est aussi la sienne.

Je ne sais pas quel type de vie John McCain imagine que les célébrités mènent, mais c’est cette vie que j’ai connue.

Ce sont mes héros et ce sont leurs histoires qui ont façonné ma vie. Et c’est en leur nom que j’ai l’intention de gagner cette élection et de garder notre promesse vivante en tant que président des Etats-Unis.

Quelle est cette promesse de l’Amérique? C’est une promesse qui dit que chacun d’entre nous a la liberté de choisir la vie qu’il veut mener, mais que nous avons aussi l’obligation de traiter les autres avec dignité et respect.

C’est une promesse qui dit que le marché doit récompenser l’effort et l’innovation et produire de la croissance, mais que les affaires doivent respecter leurs responsabilités, qui sont de créer du travail pour les Américains, de prendre soin des travailleurs américains, et de respecter le code de la route.

C’est une promesse qui dit que le gouvernement ne peut pas résoudre tous nos problèmes, mais qu’il doit faire ce que nous ne pouvons pas assurer nous-mêmes: nous protéger du mal et fournir à chaque enfant une éducation décente; conserver une eau propre et nos jouets en sécurité; investir dans de nouvelles écoles, de nouvelles routes, la science et la technologie.

Notre gouvernement devrait travailler pour nous, pas contre nous. Il devrait nous aider, pas nous faire du mal. Il devrait garantir que les opportunités n’existent pas seulement pour ceux qui disposent de l’argent et de l’influence, mais pour tout Américain disposé à travailler.

C’est ça la promesse de l’Amérique, l’idée que nous sommes responsables de nous-mêmes, mais aussi que nous progressons ou nous reculons comme une nation unie, la croyance fondamentale dans le fait que je suis le protecteur de mon frère, le protecteur de ma soeur.

C’est cela la promesse que nous devons conserver intacte. Voilà le changement qu’il faut introduire immédiatement.

Alors laissez moi vous expliquer ce que signifierait ce changement si je devenais Président.

Le changement, ça signifie que le code des impôts ne récompense pas les lobbyistes qui l’ont rédigé, mais les travailleurs américains et les petites entreprises qui le méritent.

Vous savez, contrairement à John McCain, je vais cesser d’accorder des exonérations fiscales aux entreprises qui délocalisent les emplois à l’étranger, et je vais commencer à les accorder à celles qui créent des emplois ici, en Amérique.

J’éliminerai l’impôt sur les plus-values pour les petites entreprises et les start-ups qui créent les employés qualifiés et bien payés de demain.

Ecoutez bien: je vais réduire les impôts –oui, réduire les impôts- pour 95% des familles laborieuses parce que, dans une économie comme celle-ci, la dernière chose à faire est d’augmenter les impôts pour la classe moyenne.

Et, pour le bien de notre économie, de notre sécurité, et l’avenir de notre planète, je me donnerai un objectif clair en tant que Président: en dix ans, je mettrai fin à notre dépendance vis-à-vis du pétrole du Moyen Orient.

Nous ferons tout cela. Washington parle depuis 30 ans de notre dépendance vis-à-vis du pétrole. Et, à ce propos, John McCain a fait partie de 26 de ces années-là.

Et, pendant cette période, il a dit non à des voitures moins gourmandes en énergie, non aux investissements dans les énergies renouvelables, non aux carburants renouvelables. Aujourd’hui, nous importons trois fois plus de pétrole que lorsque le Sénateur McCain a été élu la première fois.

Il est temps de mettre fin à cette dépendance et de considérer que l’exploration [pétrolière] n’est qu’une mesure transitoire, pas une solution à long terme, pas même l’ébauche d’une solution

En tant que Président, je puiserai dans nos réserves de gaz naturel, j’investirai dans les technologies de charbon propre, et je trouverai les moyens de contrôler en toute sécurité l’énergie nucléaire. J’aiderai notre industrie automobile à se rééquiper, de telle manière que des voitures économes en énergie puissent être construites ici, en Amérique.

Et j’investirai 150 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie dans les sources d’énergie renouvelables accessibles – l’éolien, le solaire, la prochaine génération de biocarburants - un investissement qui créera de nouvelles industries et 5 millions d’emplois bien payés et qui ne pourront pas être délocalisés.

A l’Amérique, je dis que l’heure n’est pas aux plans modestes. Il est temps de tenir notre obligation morale de garantir à chaque enfant une éducation de niveau mondial, car c’est ce qu’il faut pour faire partie de la compétition de l’économie globale.

Vous savez, Michelle et moi sommes ici ce soir car nous avons eu la chance d’avoir reçu cette éducation. Et je ne permettrai pas de compromis sur ce point, qui priverait certains enfants de cette chance-là.

J’investirai dans l’éducation au plus jeune âge. Je recruterai une armée de nouveaux enseignants et leur fournirai des salaires élevés et leur accorderai plus de soutien. En échange, j’attendrai d’eux des niveaux élevés et qu’ils aient plus de comptes à rendre.

Et nous tiendrons notre promesse envers chaque jeune Américain: si vous vous engagez à servir votre communauté ou votre pays, nous ferons en sorte que vous puissiez vous permettre l’accès à l’université.

C’est aujourd’hui l’heure de tenir notre promesse d’offrir une couverture médicale accessible et bon marché pour tout Américain.

J’ai vu ma mère se débattre avec les compagnies d’assurance alors qu’elle était alitée en train de mourir d’un cancer. Je ferai en sorte que ces sociétés cessent d’imposer des discriminations à ceux qui sont souffrants et ont le plus besoin de soins.

C’est aujourd’hui qu’il faut aider les familles en introduisant des journées de congé maladie, et de meilleurs congés familiaux, car personne, en Amérique, ne devrait avoir à choisir entre garder son emploi et s’occuper d’un enfant malade ou d’un parent souffrant.

C’est aussi aujourd’hui qu’il nous fait changer les lois sur la faillitte, afin de protéger les retraites des bonus des PDG, et qu’il faut protéger la Sécurité sociale des générations futures.

C’est aujourd’hui qu’il faut tenir la promesse d’un travail égal pour une journée de travail équivalente, car je veux que mes filles aient les mêmes opportunités que vos fils.

Une partie de ces projets coûteront de l’argent, c’est pourquoi j’ai expliqué comment j’allais les financer jusqu’au dernier centime. En supprimant les niches des entreprises et les paradis fiscaux qui n’aident pas l’Amérique à croître.

Mais je vais également passer le budget fédéral au peigne fin, ligne par ligne, éliminer les programmes qui ne fonctionnent plus, et rendre plus efficaces et moins coûteux ce dont nous avons encore besoin, car nous ne pouvons pas faire face aux défis du XXI° siècle avec la bureaucratie du XX° siècle.

Et, en tant que Démocrates, nous devons admettre que pour réaliser la promesse de l’Amérique, il faudra plus que de l’argent. Il faudra un sens des responsabilité renouvelé de la part de chacun d’entre nous, retrouver ce que John F. Kennedy appelait notre force intellectuelle et morale.

Oui, le gouvernement doit montrer la voie sur l’indépendance énergétique, mais chacun d’entre nous doit apporter sa contribution, rendre sa maison ou son entreprise plus efficace.

Oui, nous devons fournir plus d’échelles vers le succès pour nos jeunes hommes qui sont tombés dans le crime et le désespoir. Mais nous devons reconnaître que les meilleurs programmes ne remplaceront pas des parents, que ce n’est pas le gouvernement qui peut éteindre la télévision et faire en sorte que les enfants fassent leurs devoir, que les pères assument leurs responsabilités pour offrir amour et conseils à leurs enfants.

La responsabilité individuelle, et la responsabilité collective, c’est l’essence même de la promesse de l’Amérique. Et de la même manière que nous tiendrons cette promesse vis-à-vis de la prochaine génération chez nous, nous devons aussi tenir la promesse de l’Amrique à l’étranger.

Si John McCain veut avoir un débat pour savoir lequel d’entre nous a le caractère et le jugement nécessaires pour être le prochain Commandant en chef, j’y suis prêt.

Car, alors que le Sénateur McCain tournait le regard vers l’Irak quelques jours après le 11 septembre, je me suis levé et je me suis opposé à cette guerre, sachant quelle détournerait l’attention des véritables menaces auxquelles nous faisons face.

Quand John McCain disait qu’on pouvait se débrouiller en Afghanistan, je disais qu’il fallait plus de moyens et plus de troupes pour terminer le combat contre ces terroristes qui nous ont attaqué le 11 septembre, et montrer clairement à Oussama Ben Laden et à ses lieutenants que c’est eux qui sont dans notre collimateur.

Vous savez, John McCain aime répéter qu’il suivra Ben Laden jusqu’aux portes de l’enfer, mais il ne va même pas le suivre jusqu’aux caves dans lesquelles il vit.

Et aujourd'hui, aujourd'hui, alors que mon appel pour un calendrier en vue de retirer nos troupes d'Irak a été repris en écho par le gouvernement irakien et même par l'administration Bush, et après avoir appris que l'Irak a un surplus de 79 milliards de dollars tandis que nous nous vautrons dans le déficit, John McCain s'isole dans son refus obstiné d'en finir avec une guerre erronée.

Ce n'est pas de cette sagesse dont nous avons besoin; cela ne protégera pas les Etats-Unis. Nous avons besoin d'un président qui puisse faire face aux menaces du futur, qui ne continue pas de reprendre les idées du passé.

Vous ne provoquez pas la défaite d'un réseau terroriste actif dans 80 pays en occupant l'Irak. Vous ne protégez pas Israël et dissuadez l'Iran simplement en utilisant des mots durs à Washington. Vous ne pouvez pas vraiment aider la Géorgie lorsque que vous avez mis à rude épreuve vos anciennes alliances.

Si John McCain veut suivre George Bush avec encore plus de discours fermes et de stratégie mauvaise, c'est son choix, mais ce n'est pas ce dont l'Amérique a besoin.

Nous sommes le parti de Roosevelt. Nous sommes le parti de Kennedy. Alors ne me dites pas que les Démocrates ne défendront pas le pays. Ne me dites pas que les Démocrates ne nous protégeront pas.

La politique étrangère Bush-McCain a gaspillé l'héritage que plusieurs générations d'Américains, démocrates et républicains, ont construit, et nous sommes ici pour rétablir cet héritage.

Comme commandant-en-chef, je n'hésiterai jamais à défendre cette nation, mais je n'enverrai nos troupes qu'avec une mission claire et un engagement sacré de leur fournir l'équipement dont elles ont besoin pour se battre et la protection et les soins qu'elles méritent quand elles reviennent.

Je finirai la guerre en Irak avec responsabilité et je finirai la lutte contre Al Qaeda et les taliban en Afghanistan. Je reconstruirai notre force militaire pour affronter les conflits futurs mais je renouvellerai aussi la diplomatie directe, ferme, qui peut empêcher l'Iran d'obtenir des armes nucléaires et réfréner l'agression russe.

Je construirai de nouveaux partenariats pour vaincre les menaces du XXIe siècle: le terrorisme et la prolifération nucléaire, la pauvreté et le génocide, le changement climatique et la maladie.

Et je rétablirai notre réputation morale pour que l'Amérique redevienne le dernier, le meilleur espoir pour tous ceux qui veulent la liberté, qui veulent des vies en paix et qui aspirent à un futur meilleur.

Telles sont les politiques que j'appliquerai. Et ces prochaines semaines, je me prépare à en débattre avec John McCain.

Mais ce que je ne ferai pas serait de suggérer au sénateur qu'il utilise ses positions pour des motifs politiques, parce qu'une des choses que nous devons changer dans la politique est l'idée que les gens ne peuvent être en désaccord sans s'en prendre au caractère ou au patriotisme de l'autre.

Les temps sont trop sérieux, les enjeux trop importants pour cette rangaine partisane. Alors accordons-nous sur le fait que le patriotisme n'a pas de parti. J'aime ce pays, et vous aussi, John McCain aussi.

Les hommes et les femmes qui servent sur nos champs de bataille peuvent être démocrates, républicains et indépendants, mais ils se sont battus ensemble, ils ont versé leur sang ensemble et certains sont morts ensemble sous le même drapeau. Ils n'ont pas servi une Amérique rouge ou une Amérique bleue, ils ont servi les Etats-Unis d'Amérique.

Alors j'ai une bonne nouvelle pour vous, John McCain: nous mettons tous notre pays au premier plan.

Amérique, notre travail ne sera pas facile. Les défis auxquels nous faisons face réclament des choix difficiles. Et les démocrates, comme les républicains, devront exclure les idées usées et les politiques du passé. Ce qui a été perdu ces huit dernières années ne se mesure pas uniquement en salaires supprimés ou en déficits commerciaux plus grands. Ce qui a aussi été perdu est notre sens du bien commun et c'est ce que nous devons rétablir.

Nous ne sommes peut-être pas d'accord sur l'avortement, mais nous pouvons certainement nous rejoindre sur la réduction du nombre de grossesses non désirées dans ce pays.

La réalité de la possession d'armes peut être différente pour des chasseurs dans l'Ohio rurale et pour ceux qui subissent la violence des gangs à Cleveland, mais ne me dites pas que nous ne pouvons pas faire respecter le Deuxième Amendement tout en retirant les AK-47 des mains des criminels.

Je sais qu'il y a des différences sur le mariage homosexuel, mais nous pouvons certainement nous rejoindre pour que nos frères et nos soeurs homosexuels puissent rendre visite à une personne qu'ils aiment dans un hôpital et vivre des vies libérées de la discrimination.

Vous savez, les passions peuvent s'échauffer sur l'immigration, mais je ne connais personne qui soit gagnant lorsqu'une mère est séparée de son jeune enfant ou lorsqu'un employeur réduit les salaires américains en employant des travailleurs clandestins.

Mais cela, aussi, fait partie de la promesse de l'Amérique, la promesse d'une démocratie où nous pouvons trouver la force et la grâce de réduire les divisions et de nous rassembler dans un effort commun.

Je sais que certains ne partagent pas de telles convictions, un tel optimisme. Ils disent que notre volonté de faire de notre vie publique quelque chose de plus grand, de plus solide, de plus honnête n'est qu'un cheval de troie pour des impôts plus élevés et l'abandon des valeurs traditionnelles.

Il faut s'attendre à cette critique, parce que si vous n'avez pas d'idée nouvelle, vous ne pouvez qu'utiliser que des tactiques éculées pour faire peur à l'électeur.

Si vous n'avez pas de bon bilan que vous pouvez défendre, alors vous n'avez plus qu'à dépeindre votre adversaire comme quelqu'un à fuir. Vous abordez une grande élection avec des mesquineries.

Et vous savez quoi? Cela a déjà marché, parce que ce discours se nourrit de la méfiance que nous avons tous vis-à-vis du gouvernement. Quand Washington ne fonctionne pas, toute la promesse qu'il pourrait porter semble vide. Si vos espoirs ont été déçus et déçus encore, alors mieux vaut cesser d'espérer et se contenter de ce que vous connaissez déjà.

Je comprends cela. J'ai conscience que je ne suis pas le candidat le plus probable pour cette position. Je n'ai pas le profil typique, et je n'ai pas passé ma carrière dans les allées de Washington.

Mais je suis devant vous ce soir parce que partout, de part et d'autre de l'Amérique, quelque chose bouge. Ce que les défaitistes ne comprennent pas, c'est que cette élection n'a jamais tourné autour de moi: elle tourne autour de vous.

De vous.

Depuis 18 mois, vous vous êtes levés, un par un, pour dire: "Assez!" à la politique du passé. Vous comprenez que, dans cette élection, la chose la plus risquée à faire serait d'essayer de suivre la même vieille politique avec les même vieux acteurs, tout en espérant un résultat différent.

Vous avez montré ce que l'histoire nous apprend, c'est qu'à des moments clé comme celui ci, le changement dont nous avons besoin ne vient pas de Washington. Le changement va à Washington.

Le changement survient parce que le peuple américain le demande, parce qu'il se dresse et prône de nouvelles idées et de nouveaux dirigeants, une nouvelle politique pour une nouvelle ère.

Amérique, nous sommes à un de ces moments.

Je crois que, aussi dur que cela puisse être, le changement est en route, parce que je l'ai vu, je l'ai vécu.

Parce que je j'ai vu dans l'Illinois, quand nous avons apporté des soins à davantage d'enfants et fait passer davantage de familles de l'assurance chômage au monde du travail.

Je l'ai vu à Washington, lorsque nous avons dépassé les clivages des partis pour améliorer le gouvernement, renforcer les règles de responsabilité des lobbyistes, améliorer le traitement des vétérans et empêcher les terroristes de mettre la main sur des armes nucléaires.

Et je l'ai vu lors de cette campagne, à travers les jeunes qui votaient pour la première fois, mais aussi à travers les jeunes de coeur, tous ceux qui se sont engagés de nouveau, après une longue période sans le faire; à travers ces républicains qui n'avaient jusque là jamais pensé qu'ils pourraient un jour prendre un bulletin de vote démocrate, mais qui l'ont pourtant fait.

Je l'ai vu, à travers ces travailleurs qui ont préféré réduire de trois heures par jour leur temps de travail, alors même qu'ils ne peuvent se l'offrir, simplement pour permettre à leurs amis garder leur emploi; à travers les soldats qui retournent dans l'armée après avoir perdu un bras où une jambe; dans les bons voisins qui accueillent un étranger lorsqu'un ouragan frappe et que les eaux montent.

Vous savez, ce pays, notre pays a plus de richesse que n'importe quelle nation, mais ce n'est pas ce qui nous rend riche. Nous avons l'armée la plus puissante de la terre, mais ce n'est pas ce qui nous rend forts. Nos universités et notre culture sont jalousés partout dans le monde, mais ce n'est pas la raison pour laquelle le monde vient vers nos rivages.

La raison, c'est l'esprit américain, la promesse américaine, qui nous fait avancer même quand le sentier est difficile; qui nous lie en dépit de nos différences; qui nous fait porter le regard non pas vers ce qui est visible, mais vers ce qui est invisible, un endroit un peu fou.

Cette promesse est le plus grand héritage que nous ayions reçu. C'est la promesse que je fais à mes filles quand je les borde le soir, et une promesse que vous faites aux vôtres, une promesse qui a permis aux immigrants de franchir les océans et aux pionniers de voyager vers l'ouest, une promesse qui a conduit les travailleurs à manifester et aux femmes à exiger le droit de vote.

Et c'est la promesse qui, il y a 45 ans, a amené des américains de tous les horizons de ce pays à se réunir sur le Mall de Washington, devant le mémorial de Lincoln, et à écouter un jeune prédicateur de Georgie parler de son rêve.

Les hommes et les femmes qui se sont retrouvés là pouvaient à l'époque entendre de nombreuses choses. Ils pouvaient entendre des mots de colère et de discorde. On pouvait leur avoir dit de céder à la peur et aux frustrations liées à tant de rêves non réalisés. Mais ce que ces gens ont préféré écouter - des gens de diverses couleur et croyances, de tous horizons - c'est qu'en Amérique, nos destins sont inextricablement liés, et nos différents rêves peuvent n'en faire qu'un.

"Nous ne pouvons pas marcher seuls," avait lancé le prêcheur. "Et en marchant, nous devons faire le serment que nous iront toujours de l'avant. Nous ne pouvons rebrousser chemin".

Amérique, nous ne pouvons rebrousser chemin... car il reste tant de travail à accomplir; tant d'enfants à recevoir une éducation, tant de vétérans dont il faut prendre soin; une économie à remettre sur pied; des villes à reconstruire; des fermes à sauver; tant de familles à protéger, tant de sorts à améliorer.

Amérique, nous ne pouvons rebrousser chemin; nous ne pouvons marcher seuls.

A cet instant, cette élection, nous devons promettre, de nouveau, de marcher vers l'avenir. Respectons cette promesse, cette promesse américaine, et pour reprendre les mots des écritures, tenons ferme, sans vaciller, la déclaration publique de notre espérance.

Merci. Que Dieu vous bénisse. Et que Dieu bénisse les Etats-Unis d'Amérique.

URL source: http://www.rue89.com/campagnes-damerique/lintegralite-du-discours-dobama-en-francais

Les chiens aboient...la caravane passe

2008-10-31T01:15:00.013+01:00

Tandis que Sarah Palin vomit sa haine, en exhibant sur les tribunes son trisomique 21 et sa fille mineure enceinte, Barack Obama parle au peuple américain :

Et, pour le fun, la dernière trouvaille de l'équipe de campagne démocrate.
Humour et efficacité !

La guillotine pour Wall Street !

2008-10-08T01:39:00.001+02:00

"Peuples du monde, regardez Berlin !"

2008-07-26T03:42:00.009+02:00

Merci aux citoyens de Berlin et au peuple allemand.
Laissez-moi remercier la chancelière Mme Merkel et le ministre des Affaires Etrangères, M. Steinmeier pour m’avoir reçu plus tôt dans la journée. Merci au Maire, M. Wovereit, merci au Sénat de Berlin, à la police, et surtout, merci à vous pour cet accueil.

Je viens à Berlin comme tant de mes compatriotes avant moi. Ce soir, je ne vous parle pas comme un candidat à la Présidence mais comme un citoyen – un citoyen fier des Etats-Unis et un citoyen du monde. Je sais que je ne ressemble pas aux Américains qui ont auparavant pris la parole dans cette grande ville. Le trajet qui m’a conduit ici est improbable. Ma mère est née au cœur de l’Amérique mais mon père à grandi en élevant des chèvres au Kenya. Son père, mon grand-père, était un cuisinier, un domestique au service des Anglais.

Au plus fort de la guerre froide, mon père a décidé, comme tant d’autres dans les recoins oubliés du monde, que ses aspirations – ses rêves – nécessitaient la liberté et les opportunités qu’offrait l’Occident. Et donc, il a écrit lettre après lettre à toutes les universités à travers l’Amérique jusqu’à ce quelqu’un, quelque part, réponde à ses vœux pour une vie meilleure.

C’est pour cela que je suis ici. Et vous êtes ici parce que vous aussi connaissez cette aspiration. Cette ville, parmi toutes les villes, connaît le rêve de la liberté. Et vous savez que la seule raison pour laquelle nous sommes ici ce soir, c’est parce que des hommes et des femmes, provenant de nos deux nations, se sont rassemblés pour travailler, se battre et faire des sacrifices en vue d’une vie meilleure. Cela fait soixante ans cet été que notre partenariat a réellement débuté, lorsque le premier avion américain s’est posé à Templehof.

Ce jour-là, une grand partie du continent était encore en ruines. Les décombres de cette ville n’avaient pas encore été transformés en un mur. L’ombre soviétique avait balayé l’Europe de l’Est tandis qu’à l’Ouest, l’Amérique, la Grande-Bretagne et la France comptaient leurs pertes et se demandaient comment rebâtir le monde. C’est là que les deux camps se sont rencontrés. Et le 24 juin 1948, les Communistes ont choisi de bloquer la partie ouest de la ville. Ils ont coupé la nourriture et l’approvisionnement à plus de deux millions d’Allemands avec la volonté d’éteindre la dernière flamme de liberté à Berlin.

Nos forces n’étaient pas de taille à affronter l’Armée soviétique. Et pourtant, une retraite aurait permis aux Communistes de marcher sur l’Europe. Quand la dernière guerre s’est achevée, une autre guerre mondiale aurait très bien pu commencer. Le seul obstacle qui restait encore était Berlin.

C’est là que le pont aérien a commencé – quand le plus grand et le plus improbable sauvetage de l’histoire a apporté des vivres et de l’espoir aux gens de cette ville. Les chances de succès étaient faibles. Durant l’hiver, un brouillard épais bouchait le ciel et de nombreux avions étaient contraints de faire demi-tour avant de larguer les vivres tant attendues. Les rues où nous nous trouvons étaient remplies de familles affamées qui n’avaient rien pour se protéger du froid.

Mais pendant les heures les plus sombres, les gens de Berlin ont refusé de baisser les bras. Et un jour d’automne, des centaines de milliers de Berlinois sont venus ici, au Tiergarten, et ont écouté le maire de la ville qui implorait le monde de ne pas abandonner la liberté. « Nous n’avons qu’une seule possibilité » disait-il « c’est de rester unis jusqu’à ce que cette bataille soit gagnée… Le peuple de Berlin a parlé. Nous avons fait notre devoir et nous allons continuer de le faire. Peuples du monde : maintenant faites votre devoir… Peuples du monde, regardez Berlin ! »

Peuples du monde, regardez Berlin ! Regardez Berlin où les Allemands et les Américains ont appris à travailler ensemble et à se faire confiance, moins de trois ans après s’être affrontés sur le champ de bataille. Regardez Berlin où la détermination d’un peuple a rencontré la générosité du Plan Marshall et a créé le miracle allemand ; où la victoire sur la tyrannie a donné naissance à l’OTAN, la plus grande alliance jamais formée pour assurer notre sécurité commune. Regardez Berlin où les impacts de balles dans les immeubles, où les pierres sombres et les piliers près de la Porte de Brandebourg insistent pour que nous n’oubliions jamais notre humanité commune. Peuples du monde, regardez Berlin où un mur est tombé, où un continent s’est rassemblé, et où l’histoire a prouvé qu’il n’est pas de défi trop grand pour un monde qui reste uni.

60 ans après le pont aérien on nous appelle à nouveau. L’histoire nous a conduits à une nouvelle croisée des chemins, avec de nouvelles promesses et de nouveaux périls. Quand vous, Peuple de Berlin, avez fait tomber le mur – un mur qui divisait l’Est et l’Ouest ; la liberté et la tyrannie ; la crainte et l’espoir – d’autres murs se sont effondrés tout autour du monde. De Kiev à Cape Town, des camps de prisonniers ont été fermés et les portes de la démocratie se sont ouvertes. Les marchés se sont ouverts aussi, et la diffusion de l’information et de la technologie ont réduit les obstacles à de meilleures chances et à la prospérité.

Alors que le XXe siècle nous a appris que nous partageons un destin commun, le XXIe a révélé un monde plus interdépendant qu’à n’importe quelle époque de l’histoire. La chute du mur de Berlin a amené de nouveaux espoirs. Mais cette proximité a fait naitre de nouveaux dangers – des dangers qu’on ne peut pas contenir derrière la frontière d’un pays ou la distance d’un océan.

Les terroristes du 11 septembre ont comploté à Hambourg, se sont entraînés à Kandahar et Karachi avant de tuer des milliers de gens, qui provenaient du monde entier, sur le sol américain. Tandis que nous parlons, des voitures à Boston et des usines en Chine font fondre la calotte glaciaire dans l’Arctique, réduisent le littoral sur l’Atlantique et amènent la sécheresse dans les fermes, du Kansas au Kenya.

Du matériel nucléaire mal gardé dans l’ancienne Union Soviétique ou les secrets d’un scientifique au Pakistan peuvent aider à assembler une bombe qui explosera à Paris. Les pavots en Afghanistan deviennent de l’héroïne à Berlin. La pauvreté et la violence en Somalie nourrissent le terrorisme de demain. Le génocide au Darfour est une honte qui pèse sur notre conscience à tous.

Dans ce nouveau monde, des courants aussi dangereux se sont propagés plus vite que nos efforts pour les contenir. C’est pourquoi nous ne pouvons pas nous permettre d’être divisés. Aucune nation, aussi grande et aussi puissante soit-elle, ne peut gagner seule ces batailles. Aucun d’entre-nous ne peut nier ces menaces, ni échapper à la responsabilité de les affronter. Cependant, en l’absence des tanks soviétique et du terrible mur, il est devenu aisé d’oublier cette vérité. Et pourtant, si nous sommes honnêtes les uns avec les autres, nous savons que parfois, des deux côtés de l’Atlantique, nous nous sommes éloignés, oubliant notre destinée commune.

En Europe, l’idée que l’Amérique est responsable de ce qui va mal dans le monde, plutôt qu’une force pour le faire aller mieux, est devenue beaucoup trop répandue. En Amérique, il est des voix qui méprisent ou qui nient l’importance du rôle de l’Europe pour notre sécurité et notre avenir. Ces deux opinions passent à côté de la vérité : que les Européens aujourd’hui supportent de nouvelles charges et prennent plus de responsabilités dans les endroits critiques du monde ; alors que les bases américaines construites au siècle dernier aident toujours à assurer la sécurité du continent, notre pays fait toujours de grands sacrifices pour la liberté dans le monde. Oui, il y a eu des divergences entre l’Amérique et l’Europe. Certainement qu’il y aura des divergences dans l’avenir. Mais la charge d’une citoyenneté globale continue de nous réunir. Un changement de pouvoir à Washington ne fera pas disparaître ce fardeau. Au cours du siècle qui vient, les Américains et les Européens, ensemble, devront faire plus – pas moins.

L’association et la coopération entre les nations n’est pas un choix. C’est la voie, la seule voie, pour protéger notre sécurité commune et faire progresser notre humanité commune. C’est pourquoi le plus grand de tous les dangers serait de permettre à de nouveaux murs de nous diviser. Les murs entre de vieux alliés, de chaque côté de l’Atlantique, ne peuvent pas durer. Les murs entre les pays qui ont le plus et ceux qui ont le moins ne peuvent pas durer. Les murs entre les races et les tribus ; entre les autochtones et les immigrés ; entre les chrétiens, les musulmans et les juifs ne peuvent pas durer. Ce sont les murs qu’il nous faut maintenant faire tomber.

Nous savons qu’ils sont tombés par le passé. Après des siècles de conflits, les peuples européens ont fabriqué une union pour l’avenir et la prospérité. Ici, au pied d’une colonne élevée pour célébrer une victoire militaire, nous nous retrouvons au cœur d’une Europe en paix. Les murs ne sont pas seulement tombés à Berlin, mais ils sont tombés à Belfast où les protestants et les catholiques ont réussi à vivre ensemble ; dans les Balkans où notre alliance atlantique a fait cesser les guerres et traduit les criminels de guerre barbares devant la justice ; et en Afrique du Sud où la lutte d’un peuple courageux a vaincu l’Apartheid.

Donc l’histoire nous rappelle qu’on peut faire tomber les murs. Mais la tâche n’est jamais aisée. Une véritable association et un véritable progrès réclament un travail constant et des sacrifices soutenus. Ils réclament de partager le poids du développement et de la diplomatie ; du progrès et de la paix. Ils réclament des alliés disposés à s’écouter les uns les autres, à apprendre, les uns des autres, et, plus que tous, à se faire confiance, les uns aux autres C’est pourquoi l’Amérique ne peut pas se replier sur elle-même. C’est pourquoi l’Europe ne peut pas se replier sur elle-même. L’Amérique n’a pas de meilleur partenaire que l’Europe.

Maintenant, il est temps de construire de nouveaux ponts à travers le monde, aussi solides que celui qui nous a réunis à travers l’Atlantique. Maintenant, il est temps de se rejoindre, à travers une coopération constante, des institutions fortes, un sacrifice partagé et un engagement global vers le progrès, pour faire face aux défis du XXIe siècle. C’est cet esprit qui a fait que les avions du pont aérien sont apparus dans le ciel au dessus de nos têtes, et que les gens se sont rassemblés là où nous nous trouvons aujourd’hui. Et le moment est venu où nos nations – toutes les nations – doivent faire renaître cet esprit.

Le moment est venu où nous devons vaincre le terrorisme et assécher le puits de l’extrémisme qui l’alimente. Cette menace est réelle et nous ne pouvons échapper à notre devoir de la combattre. Si nous avons pu créer l’OTAN pour faire plier l’Union Soviétique, nous pouvons nous retrouver dans un partenariat nouveau et global pour démanteler les réseaux qui ont frappé à Madrid et à Amman ; à Londres et à Bali ; A Washington et à New York. Si nous avons pu gagner la bataille des idées contre les communistes, nous pouvons nous associer à la grande majorité des musulmans qui rejette l’extrémisme, porteur de haine et non d’espoir.

Le moment est venu de renouveler notre résolution pour défaire les terroristes qui menacent notre sécurité en Afghanistan et les trafiquants qui vendent de la drogue dans vos rues. Personne n’aime la guerre. Je reconnais qu’il y a d’énormes difficultés en Afghanistan. Mais mon pays, comme le votre, a intérêt à ce que la première mission de l’OTAN en dehors des frontières de l’Europe se solde par un succès. Pour le peuple afghan et pour notre sécurité commune, il faut faire le travail. L’Amérique ne peut pas le faire seule. Le peuple afghan a besoin de nos troupes et de vos troupes ; de notre soutien et de votre soutien pour vaincre les Talibans et Al Qaeda, pour développer leur économie et pour les aider à rebâtir leur nation. L’enjeu est trop grand pour qu’on rebrousse chemin maintenant.

Le moment est venu de renouveler l’objectif d’un monde sans armes nucléaires. Les deux superpuissances qui se sont affrontés de chaque côté du mur, dans cette ville, ont été trop proches, trop souvent, de détruire tout ce que nous avons bâti et tout ce que nous aimons. Maintenant que le mur est tombé, nous ne devons pas rester inertes et observer tranquillement la dispersion de l’atome mortel. Il est temps de sécuriser tout le matériel nucléaire ; de réduire les arsenaux d’un autre âge. Le moment est venu de commencer à travailler pour chercher la paix d’un monde sans armes nucléaires.

Le moment est venu où chaque nation d’Europe doit avoir la possibilité de choisir ses propres lendemains, libéré des ombres d’hier. Pour le siècle qui vient, nous avons besoin d’une Union Européenne forte qui assoie la sécurité et la prospérité de ce continent tout en tendant la main à l’extérieur. Pour le siècle qui vient – dans cette ville parmi toutes les villes – nous devons rejeter l’état d’esprit de la guerre froide qui appartient au passé et nous engager à travailler avec la Russie quand nous le pouvons, à défendre nos valeurs quand nous le devons et chercher un partenariat qui s’étende à l’ensemble du continent.

Le moment est venu de construire à partir des richesses créées par l’ouverture des marchés et répartir ses bénéfices plus équitablement. Le commerce a été la pierre angulaire de notre croissance et de notre développement global. Mais nous ne serons pas capables de maintenir cette croissance si elle ne profite qu’à la minorité, et non à la majorité. Ensemble, nous devons construire une économie qui récompense véritablement le travail qui crée de la richesse, avec des protections significatives pour nos peuples et notre planète. Le temps est venu d’une économie libre et juste pour tous.

Le moment est venu où nous devons aider à répondre à l’appel pour une aube nouvelle au Moyen Orient. Mon pays doit faire front avec le votre et avec l’Europe pour envoyer un message direct à l’Iran afin qu’il abandonne ses ambitions nucléaires. Nous devons soutenir les libanais qui ont marché et saigné pour la démocratie, et les Israéliens et les Palestiniens qui cherchent une paix sure et durable. Et, malgré les divergences du passé, le temps est venu où le monde doit soutenir les milliers d’Irakiens qui cherchent à reconstruire leurs vies, tandis même que nous transférons les responsabilités au gouvernement irakien et finalement, mettons un terme à cette guerre.

Le moment est venu de nous rassembler pour sauver cette planète. Prenons l’engagement que nous ne laisserons pas à nos enfants un monde où les océans montent, la famine s’étend et des tempêtes terribles dévastent nos terres. Prenons l’engagement que toutes les nations – y compris la mienne – agiront avec le même sérieux que la votre et réduiront leurs émissions de carbone dans l’atmosphère. Le moment est venu de rendre à nos enfants leur futur. Le moment est venu de s’unir.

Et le moment est venu de donner espoir à ceux que la mondialisation a laissés en chemin. Nous devons nous rappeler que la Guerre Froide, née dans cette ville, n’était pas une bataille pour un territoire ou un trésor. Il y a 60 ans, les avions qui survolaient Berlin ne lâchaient pas de bombes ; à la place, ils envoyaient de la nourriture, et du charbon, et des bonbons aux enfants reconnaissants. Et parce ces gestes de solidarité, les pilotes ont gagné plus qu’une victoire militaire. Ils ont gagné les cœurs et les esprits ; l’amour, la loyauté et la confiance – pas simplement des gens de cette ville, mais de tous ceux qui ont entendu l’histoire de ce qu’ils ont fait ici.

Maintenant, le monde va regarder et se rappeler ce que nous faisons ici – ce que nous faisons de ce moment. Allons-nous tendre la main aux gens qui vivent dans les recoins oubliés du monde, qui aspirent à une vie digne où ils ont une chance ; à la sécurité et à la justice ? Sauverons-nous l’enfant du Bangladesh de la pauvreté, abriterons-nous le réfugié au Tchad, éradiquerons nous le fléau du SIDA au cours de notre vie ?

Défendrons-nous les droits de l’homme du dissident en Birmanie, ceux du bloggeur en Iran ou de l’électeur au Zimbabwe ? Donnerons-nous un sens aux mots « jamais plus » au Darfour ?

Reconnaîtrons-nous qu’il n’y a pas d’exemple puis puissant que celui que chacune de nos nations projette au monde ? Rejetterons-nous la torture et resterons-nous dans les limites de la loi. Accueillerons-nous les immigrés d’horizons divers et éviterons-nous les discriminations envers ceux qui ne nous ressemblent pas, qui ne prient pas comme nous et tiendrons-nous la promesse de l’égalité des chances pour tous ? Peuple de Berlin – peuples du monde – le moment est venu, notre heure est venue.

Je sais que mon pays n’est pas parfait. Il nous arrive de batailler pour tenir la promesse de l’égalité pour tous. Nous avons commis notre lot d’erreurs et parfois, nos actions à travers le monde, n’ont pas été à la hauteur de nos meilleures intentions.

Mais je sais aussi combien j’aime l’Amérique. Je sais que depuis plus de deux siècles, nous avons lutté – par de grands efforts et de grands sacrifices – pour former une union plus parfaite ; pour chercher, avec d’autres nations, un monde plus prometteur. Nous n’avons jamais fait allégeance à une quelconque tribu ou un quelconque royaume – de fait, toutes les langues sont parlées dans notre pays ; chaque culture a laissé son empreinte sur la notre ; chaque point de vue est exprimé dans nos jardins publics. Ce qui nous a toujours unis – ce qui a toujours fait avancer notre peuple ; ce qui a conduit mon père sur les rivages de l’Amérique est un ensemble d’idéaux qui parlent aux aspirations partagées par tous : qu’on peut vivre à l’abri de la peur et à l’abri du besoin ; qu’on peut dire ce qu’on pense, se réunir avec qui on veut et prier comme on l’entend.

Ce sont ces aspirations qui ont réuni les destins de toutes les nations dans cette ville. Ces aspirations sont plus grandes que tout ce qui peut nous séparer. C’est à cause de ces aspirations que le pont aérien a débuté. C’est à cause de ces aspirations que tous les hommes libres – partout – sont devenus citoyens de Berlin. C’est à la poursuite de ces aspirations qu’une nouvelle génération – la notre – doit imprimer sa marque sur l’histoire.

Peuple de Berlin – et peuples du monde – ce défi est immense. La route à venir est longue. Mais je viens devant vous pour vous dire que nous sommes les héritiers d’une lutte pour la liberté. Nous sommes les enfants d’un espoir improbable. Construisons sur notre histoire commune, saisissons notre destin commun et, une fois encore, engageons nous dans cette noble lutte pour amener la justice et la paix dans notre monde.

Traduction de Valéry Gaillard, pour RUE89

On the road

2008-06-21T02:16:00.011+02:00

Ils l'ont fait !

2008-06-02T21:06:00.056+02:00

Pledged Delegates + Super Delegates ~ Clinton / Obama
Mise à jour : 7 juin 2008

Le rush final

2008-06-01T17:58:00.018+02:00

Ce week-end a débuté le dernier tour de piste de la primaire démocrate.
Samedi, le Parti Démocrate a réglé le cas litigieux du Michigan et de la Floride, deux états qui avaient vu leurs primaires invalidées pour cause de non-respect du calendrier électoral. Depuis que leur courbe de délégués se sont croisées, H.Clinton réclame haut et fort que les résultats de ces primaires (qui lui furent très favorables) soient réintégrés dans le décompte final et B.Obama objecte, quant à lui, que dans le Michigan, la primaire s'est déroulée sans bulletins de vote à son nom.
Dans sa grande sagesse, la commission ad hoc (RBC) a décidé de ne fâcher personne et a choisi de réintégrer les résultats des 15 et 29 janvier, mais d'en diminuer le poids à la convention en n'accordant qu'une demi-voix aux "pledged delegates" et aux "super delegates" représentant les deux états.
Le directeur de campagne d'Obama, David Plouffe, a exprimé sa satisfaction en qualifiant le choix de la RBC de "solution équitable":
"We're extremely gratified that the commission agreed on a fair solution that will allow Michigan and Florida to participate in the Convention. We appreciate their efforts, and those of the party leadership of both states, to bring this resolution about."
Dimanche, s'est déroulée la primaire de Puerto Rico (55 pledged delegates) :
Clinton : 38 PG
Obama : 17 PG

Le bilan du week-end est le suivant :

Obama avait, avant le week-end, une avance de 203 voix (GP+SP). Il dispose désormais d'une avance de 155,5 voix (- 47,5).
Il conserve la majorité absolue des délégués élus (laquelle est passée de 1.627 à 1.705). Il dispose en effet de 1.739,5 GP (+ 34,5).
Avec 2.071 délégués cumulés (GP + SP), Barack Obama n'est plus qu'à 46 délégués de l'investiture (majorité requise : 2.117 voix). De quoi éviter les habituelles tractations de couloirs d'une convention dont beaucoup de membres doivent beaucoup au clan Clinton et aux lobbies qui le soutiennent.

God bless You and God bless Obama

Keep left !

2008-05-31T03:52:00.016+02:00

Toutes les forces progressistes américaines ont aujourd'hui rallié Barack Obama.
John Kerry, Ted Kennedy, Susan Eisenhower, John Edwards, Georges McGovern et les 33 millions d'américains qui ont participé aux primaires démocrates témoignent que lorsqu'une alternative claire est proposée au Peuple, aucun lobby, si puissant soit-il (tel le lobby militaro-industriel contre lequel Dwight Eisenhower mettait en garde le peuple américain dès 1961), ne peut résister à sa volonté.
C'est cela qu'on appelle la démocratie.
Heureux américains !

Hillary, stop now !

2008-05-24T22:53:00.030+02:00

A la veille de la fête des mères, Hillary Clinton a franchi, avec "bravitude", le mur du çon. Merci pour elles!
Le 23 mai, à Sioux Falls, au cours de cette interview accordée à la rédaction du Argus Leader, Big Sister a justifié son maintien dans la course à l'investiture par l'éventualité d'un assassinat de son rival démocrate. Elle en a même fixé le moment opportun, en évoquant l'assassinat de Robert Kennedy, qui eut lieu au mois de juin...1968. Intervenant quelques jours après l'accident cardiaque dont a été victime Ted Kennedy, cette nouvelle "sortie" de Hillary en dit long sur son élégance naturelle et sa soif névrotique de pouvoir.
Michael Goodwin, chroniqueur du Daily News de New York, estime ici qu’Hillary Clinton n’a plus aucune chance de faire partie du ticket démocrate à la suite de sa déclaration :
"Elle nous a montré la radiographie d’une âme noire, consommée par une ambition tellement crue que l’assassinat éventuel d’un adversaire devient une stratégie possible. Sinon, pourquoi songerait-elle au meurtre?"
Libby Copeland, du Washington Post, s’étonne ici qu’une politicienne disciplinée comme la sénatrice de New York commette une telle erreur. Un extrait :
"Clinton a brisé un double tabou en parlant d’Obama parce que, depuis qu’il s’est lancé dans la course, certains de ses partisans ont dit craindre qu’en raison de sa race il soit plus ciblé que les autres prétendants à la présidence. Obama a reçu la protection des Services secrets il y a un an déjà. Ne pas se rendre compte que ses paroles ont prise sur une peur monumentale ressentie par une partie de l’électorat — celle qu’Obama puisse être tué à cause de sa race — constitue une erreur inhabituelle pour une présidentiable sérieuse et fortement disciplinée."
On pourra mesurer l'indignation qui a saisi les démocrates américains en prenant connaissance, ici même, de la réaction de Keith Olbermann, laquelle se passe, véritablement, de tout commentaire.

God bless You and God bless Obama

East Saint Louis : apocalypse now

2008-05-24T02:56:00.003+02:00

Un reportage publié par rue89

L'effet Edwards...suite 2

2008-05-23T18:36:00.015+02:00

2 autres délégués de John Edwards viennent d'endosser Obama, dans le New Hampshire.
Ainsi, 11 délégués sur 19 ont rallié Obama à la suite de leur leader.
Obama compte désormais 1.658,5 délégués élus (majorité absolue : 1.627) et 158 de plus que Clinton (1.500,5).
La décimale peut paraître irréelle. La raison en est que les huit délégués élus, le 5 février, par les américains de l'étranger (Democrats Abroad) comptent chacun pour une demi-voix à la convention. Obama a obtenu 5 délégués et 2,5 voix ; Clinton, 3 délégués et 1,5 voix.
La même règle est appliquée aux superdélégués, désignés pour représenter les "democrats abroad".

La presse américaine soutient Obama

2008-05-20T01:28:00.010+02:00

AL – Alabama Times Daily
AL – Birmingham News
AL – Selma Times
AL – Tuscaloosa News
AZ – The Arizona Republic
AZ – Jewish News
CA – Black Voice News
CA – Chico News & Review
CA – Daily Californian
CA – Eureka Times-Standard
CA – Fresno Bee
CA – Inland Valley Daily Bulletin
CA – La Opinion
CA – Long Beach Leader
CA – Los Angeles Daily News
CA – Los Angeles Sentinel
CA – Los Angeles Times
CA – Los Angeles Wave
CA – Marin Independent Journal
CA – Marin Pacific Sun
CA – Merced Sun Star
CA – Modesto Bee
CA – North Bay Bohemian
CA – North Coast Journal
CA – Oakland Tribune
CA – Palm Springs Desert Sun
CA – Pasadena Star-News/San Gabriel Valley Tribune/Whittier Daily News
CA – Precinct Reporter
CA – Riverside Press-Enterprise
CA – Sacramento Bee
CA – Sacramento News & Review
CA – San Diego City Beat
CA – San Francisco Bay Guardian
CA – San Francisco Bay View
CA – San Francisco Chronicle
CA – San Jose Mercury News
CA – Santa Barbara Independent
CA – Santa Cruz Sentinel
CA – Santa Rosa Press Democrat
CA – Stockton Record
CA – Tri County Bulletin
CO – Aspen Times
CO – Colorado Springs Independent
CT – Connecticut Post
CT – Norwich Bulletin
CT – The Day
CT – Yale Daily News
FL – Gainesville Sun
FL – Palm Beach Post
FL – South Florida Sun-Sentinel
FL – St. Petersburg Times
FL – Tampa Tribune
GA – Atlanta Journal Constitution
GA – Atlanta Daily World
IA – Ames Iowa State Daily
IA – Des Moines El Latino
IA – Iowa City Press Citizen
IA – Iowa City Daily Iowan
IA – Sioux City Journal
IA – Logan Herald-Observer
IA – Ottumwa Courier
IL – Chicago Defender
IL – Belleville News Democrat
IL – Chicago Sun-Times
IL – Chicago Tribune
IL – Daily Herald
IL – Hoy
IL – Peoria Journal
IL – Rockford Register Star
MA – Bay State Banner
MA – Boston Globe
MA – Boston Herald
MA – Boston Phoenix
MA – Daily News Tribune
MA – Harvard Crimson
MA – The Springfield Republican
ME – Portland Press Herald
MN – Minnesota Daily
MO - Joplin Globe
MO – Kansas City Call
MO – St. Louis Post-Dispatch
NE – Daily Nebraskan
NH – Littleton Courier
NH – Nashua Telegraph
NH – Portsmouth Herald
NH – Valley News
NJ - Bergen County Record
NJ – New Jersey Star Ledger
NJ – The Trenton Times
NV – Elko Daily Free Press
NV – Las Vegas Review Journal
NV – Reno Gazette Journal
NM - Albuquerque Journal
NM - Albuquerque Tribune
NM - Hobbs Sun News
NM - Los Alamos Monitor
NM – Santa Fe New Mexican
NM – Santa Fe Reporter
NY – Daily Star
NY – Gay City News
NY – New York Observer
NY – New York Post
NY – Rochester NY City Paper
OH – Cleveland Plain Dealer
OR - Portland Tribune
PA – Philadelphia Inquirer
SC – The State
SC – The Rock Hill Herald
SC – The Greenville News
TN – Tri-State Defender
TX – Austin American-Statesman
TX – Dallas Morning News
TX – El Paso Times
TX – Houston Chronicle
TX – Burnt Orange Report
VA – Fredericksburg Free Lance-Star
WA – The Seattle Post-Intelligencer
WA – The Seattle Times
WA – Tacoma News Tribune
WA – The Stranger
WV - Charleston Gazette
WI – Milwaukee Journal Sentinel
Native American Times

L'effet Edwards...suite 1

2008-05-18T02:54:00.022+02:00

Ralliement du Senateur McGovern, le 16 mai, à Sioux Falls, dans le Dakota du sud :
http://fr.youtube.com/watch?v=Z1aTH1_fpqQ

2 délégués élus sur le nom de John Edwards ont rallié à leur tour Obama (1 de Caroline du sud et 1 de l'Iowa).

75.000, le 18 mai, à Portlandvoir le film

Obama : le poids des mots

2008-05-17T17:17:00.012+02:00

Trois mots...
le 8 janvier, à Nashua, dans le New Hampshire :
"yes, we can"
le 18 mars, à Philadelphie, en Pennsylvanie :
"we, the people"
le 15 mai, à Grand Rapids, dans le Michigan :
"the same hope"

...trois mots rythment la campagne de Barack Obama et en font un exercice de style qui restera dans l'histoire.
Trois mots, prononcés à deux mois d'intervalle, qui sont la marque d'une intelligence en marche.
Trois mots qui sont, à eux seuls, tout un programme, et dont feraient bien de s'inspirer les socialistes européens qui courent encore derrière l'idéologie conservatrice des Reagan-Tchatcher-Blair-Bush-Berlusconi-Sarkozy.
Trois mots que tout social-démocrate qui se respecte ne devrait jamais oublier, particulièrement quand les citoyens l'ont porté au pouvoir.
Trois mots qui ont été totalement absents de la pitoyable campagne présidentielle française et qui, de toute évidence, ne s'apprennent pas à l'ENA.
Trois mots qui honorent le peuple américain et qui le rendent admirable.

L'effet Edwards

2008-05-16T18:07:00.017+02:00

Dès hier, 7 délégués élus (pledged delegates) sur le nom de John Edwards, ont rallié la candidature de Barack Obama (6 de Caroline du sud et 1 du New Hampshire). Obama rassemble ainsi, sur son nom, 1.610 délégués élus et n'est plus qu'à 17 délégués de la majorité absolue (1.627).

D'autre-part, et selon le site de campagne du candidat, 294,5 superdélégués auraient "endossé" sa candidature, ce qui porterait à 1.904,5 le nombre de délégués cumulés soutenant Obama (à 120,5 de la majorité requise pour l'investiture : 2.025).

Last, but no least et histoire de bien ressentir ce qui s'est passé le 15 mai, nous vous proposons trois vidéos "live", comme sait en offrir le web 2.0 indépendant.

Tout d'abord, le "speech" d'Obama annonçant la venue de John Edwards : un modèle du genre. On remarquera que la réaction des supporters démocrates ne laisse pas vraiment de doute quant à la popularité d'Edwards.

http://www.youtube.com/watch?v=tgXd3x62CB8&eurl=http://reu-oi.blogspot.com/

Ensuite, le passage clé du long discours d'Edwards, vu et entendu des tribunes : pour le fun.

http://www.youtube.com/watch?v=WDClEiqMKM0&feature=related

Enfin, la réponse de Barack Obama au ralliement de John Edwards : "the same hope".

http://www.youtube.com/watch?v=iRJpbTVE1sc&feature=related

A suivre.

John Edwards soutient Barack Obama

2008-05-15T00:47:00.021+02:00

Voir un précédent article de ce blog, en date du 30 mars :
http://chautauquas2008.blogspot.com/2008/03/vers-un-ticket-obama-edwards.html

La nuit du 15 mai marquera un tournant de la campagne démocrate. Dans la salle du "Van Andel Arena", à Grand Rapids, dans le Michigan (voir la vidéo en cliquant sur le titre), John Edwards a annoncé son soutien à Barack Obama. Il l'a fait au terme d'un discours très politique qui lui a permis de réaffirmer ses propres convictions et avec la volonté manifeste de convaincre ses supporters de rallier, comme lui, la candidature de Barack Obama. Autrement dit, ce ralliement, intervenant à point nommé, avait des allures de "ticket". Il marque, en effet, le terme de la primaire démocrate : avec l'apport des 19 délégués qui se sont portés sur le candidat Edwards, Obama atteint presque la majorité absolue des délégués élus (1.627 pledged delegates) et il est désormais assuré d'obtenir la majorité requise pour l'investiture (2.025 pledged delegates et superdelegates réunis), dès le 20 mai, au soir des prochaines primaires du Kentucky et de l'Oregon. Il sera d'ailleurs très instructif de mesurer dans les prochains jours "l'effet Edwards", sur le ralliement des superdélégués encore indécis.
La portée politique de ce ralliement est considérable. Ces deux hommes ont en commun d'avoir refusé, l'un et l'autre, le soutien financier des lobbies de Washington. Ils incarnent un volontarisme politique très social-démocrate qui tranche radicalement avec l'idéologie ultra-libérale du clan Bush-McCain. Ils ont, l'un et l'autre, exprimé clairement leur opposition à la guerre en Irak. Ils sont jeunes et brillants. Ils sont aussi complémentaires. Edwards a conquis, au cours de sa campagne, la confiance d'un partie de ces 36 millions d'américains qui vivent en-dessous du seuil de pauvreté (en témoignent les premières réactions au ralliement de John Edwards) et qui habituellement s'abstiennent de voter. C'est une réserve de voix considérable, et la stratégie politique de Barack Obama en fait l'enjeu central de cette élection présidentielle. D'autre-part, un ticket Obama-Edwards est en mesure de convaincre les électeurs démocrates qui ont voté Clinton (en particulier, les ouvriers des états sinistrés du nord-est), sans pour autant s'aliéner les républicains modérés qui soutiennent déjà Obama, mais qui n'auraient jamais voté pour Hillary Clinton.
La page d'acceuil du site de campagne de Barack Obama s'ouvre, aujourd'hui, sur une photo des deux hommes qui ferait un excellent poster de campagne. Ne manque plus que la légende : "we, the people..."
A suivre.

Barack Obama dépasse désormais Hillary Clinton en nombre de superdélégués

2008-05-10T19:36:00.005+02:00

L’information a été divulguée par le Network ABC : cliquez sur le titre.
Le lecteur est invité à se reporter à la liste nominative des superdélégués qui soutiennent Obama, sur le site américain : http://super.del.egates.us/index.php?title=Main_Page

"Opération Condor" : épilogue

2008-04-21T21:36:00.003+02:00

Cliquez sur le titre.

King Obama

2008-04-07T18:04:00.005+02:00

Cliquez sur le titre.

Superdélégués : où en sommes-nous ?

2008-03-31T00:22:00.098+02:00

Le ralliement des superdélégués à l'un ou l'autre candidat étant susceptible de changement jusqu'à la convention démocrate, le tableau ci-dessous fait l'objet d'une mise à jour quotidienne.

	Obama	Clinton	Uncommitted
Add-on delegates	29	17	32,5
Distinguished party leaders	9	7,5	3
DNC	229	145	39
Governors	20	10,5	1
Representatives	157	52,5	22
Senators	34	14	1,5
All	478	246,5	99

Nombre total de superdélégués : 823,5

Carte interactive :
Chronologie de la primaire démocrate, du 3 janvier au 25 mai 2008

Vers un ticket Obama-Edwards

2008-03-30T18:19:00.007+02:00

Après que Hillary Clinton se soit définitivement déconsidérée aux yeux du peuple américain par ses mensonges, le "dream-ticket" est à reconstruire.
Lors du dernier duel sur CNN, Obama avait dressé le profil du candidat idéal: "il faudrait qu'il sache me dire non et qu'avec lui chaque américain se sente représenté à la Maison Blanche".
John Edwards a fait une magnifique campagne en se présentant comme le candidat des 36 millions d'américains qui vivent en-dessous du seuil de pauvreté. Il a annoncé son retrait dans la ville même où il avait lancé sa campagne, à la Nouvelle Orléans, emblème de la tragédie de Katrina. Il est le seul, hormis Obama et Clinton, a avoir obtenu des délégués aux primaires. Il est jeune, brillant et n'est inféodé à aucun lobby.
Un ticket Obama-Edwards illustrerait à merveille les premiers mots du préambule de la constitution: "we, the people..."
A suivre...

Appel à l'unité de Howard Dean

2008-03-29T16:40:00.000+01:00

Cliquez sur le titre.

Le clan Clinton : sexe, lies and vidéotape

2008-03-26T16:15:00.012+01:00

Il y avait Bill pour le sexe...
...il y a maintenant Hillary prise en flagrant-délit de mensonges par CBS.
Cliquez sur le titre.

A qui profite la guerre ?

2008-03-03T01:23:00.023+01:00

"Le capitalisme porte en lui la guerre, comme la nuée l'orage" Jean Jaurès
Le graphique d'indices boursiers ci-joint illustre à merveille cette sentence. On y voit que les capitaux investis dans le développement de forces productives (industrie ; informatique) génèrent moins de plus-values que ceux investis dans l'armement. On y constate aussi, clairement, que les actionnaires des grandes compagnies pétrolières ont largement profité de la guerre en Irak. Le clan Bush, très inféodé aux lobbies pétroliers, aura donc bien oeuvré au service de ses commanditaires.

Nous invitons le lecteur à consulter le remarquable site américain :
http://reopen911.org/ReOpen911_2007Archive/index.html
et, tout particulièrement, le reportage sur l'utilisation de bombes au napalm par l'US Army, à Fallujah en 2005... comme au Vietnam en 1972 :
http://reopen911.org/ReOpen911_2007Archive/video/fallujah_ING.wmv

Go west !

2008-03-02T15:08:00.032+01:00

Après 2007, la pitoyable campagne présidentielle française qui a vu s'affronter deux candidats néo-pétainistes hystériques et, ces derniers mois, la grotesque campagne présidentielle russe qui a consacré l'emprise de l'ex-KGB sur l'appareil d'état, 2008 pourrait faire souffler sur le monde un vent nouveau. Il se pourrait en effet qu'à compter de 2009, s'ouvre une "fenêtre" de quatre années, durant lesquelles vont se côtoyer à Washington, un authentique démocrate américain à la Maison Blanche et un authentique social-démocrate européen au siège du FMI.
Le "ticket OBAMA-DSK" a de quoi faire réfléchir tous ceux qui ne se résignent pas à ce que 70% de la population mondiale soient exclus des bénéfices de la croissance économique*. Une profonde réforme du FMI, donnant enfin aux pays émergeant la place qui leur revient de droit et une présidence américaine libérée des lobbies pétroliers et militaires ainsi que de l'idéologie ultra-libérale, sont en mesure de provoquer une redistribution des cartes géopolitiques planétaire.
A la veille de la décisive primaire démocrate du Texas, la publication de ce forum de discussion exprime la volonté de susciter un réveil de la conscience politique individuelle, hypnotisée par les délires mégalo-paranoïaques de ces fous qui nous gouvernent.

* Dans la dernière décennie de XX° siècle, le nombre réel des pauvres s'est accru de près de cent millions. Et cela dans une période où, globalement, le revenu mondial a aumenté en moyenne de 2,5 % par an. En 1990, le nombre de personnes vivant avec moins de 2 dollars par jour s'élevait à 2.718.000.000; on estime qu'en 1998, il s'élevait à 2.801.000.000 (Banque mondiale, "Global Economic Propects and the Developing Countries 2000". Cité par Joseph E. Stiglitz).